其次，它还保留直接与最终用户签订合同的权利；第三，它对 SCPTI 与第三方的合同施加了条件；第四，它保留单方面终止与 SCPTI 签订的合同以及第三方与 SCPTI 之间最终签订的维护合同的权利。 该活动证明了SAP ESPAÑA 对其合作伙伴 SCPTI与争议主题应用程序相关的活动拥有绝对控制权，并且还证明，在SAP SE 工具通过其软件实施过程中，必须授权并验证实施的所有流程和阶段。最后，确认了 Visualiza Legal 律师在整个程序中所主张的所有共同被告的连带合同责任。
裁决还称，同样的事情也发生了，随着工具的修改、改进、扩展或新开发，合作伙伴必须承诺向被许可人或最终用户遵守“不修改软件”的义务以任何方式且绝不包括创建衍生作品或修改”，但是能够修改所谓的一体化软件，但必须为此目的获得授权，启动代码的方式。由 SAP ESPAÑA 或 SAP SE 授予。 马德里卡斯蒂利亚广场广场。（照片：经济学家和法学 电话数据 家） 牢固的合同关系 该裁决将MASER 和 SCPTI 之间建立的合同关系视为一个整体，其中 SAP ESPAÑA 作为供应商，其实施伙伴SCPTI 对其在实施过程中的失败承担责任，该责任同样适用于德国公司 SAP。
他。 在这方面，裁决称不可能区分一个和另一个的功能，因为它们将作为一个单位行事（SAP ESPAÑA 是 SAP SE 100% 的子公司，并代表 SAP SE 行事），这是 SAP ESPAÑA 与客户 (MASER) 之间建立的关系的结果，它向客户表明谁将成为选择的实施合作伙伴(SCPTI)，并承诺始终支持该流程，从而承担后果当最终与 SCPTI 签订合同的目的是在客户与 SAP ESPAÑA 和 SAP SE（作为所有者和控制者）之间建立直接关系时，他们的选择错误和/或缺乏对其工作的监督的软件，除了任何可能的改进、扩展或修改之外，能够省去中介，继续实施任务和后续维护任务。
發表於 2024-1-24 13:21:20
收藏