|
最后您必须注意网络链接策略、内部网络和用于内容分发的 SEA 杠杆。 第四步:结果分析 如果不查看 KPI,就很难衡量内容策略的有效性。事实上,这些可以让你定义什么最能激发你的观众。其中主要的关键绩效指标:独立访客数量、跳出率、点击率或转化率。但是,请谨慎选择您的 KPI,避免过多关注虚荣指标。 为了更好地理解内容营销的挑战,CyberCité 还提供了一个总结图,逐步回顾了 4 个主要步骤。目标 ?通过优化与内容策略相关的所有元素来帮助您获得结果。 如果您想了解有关内容营销关键步骤的更多信息,只需单击下面的链接下载完整指南。
公布了2021 年负责任影响力观察站的结果。本研究的目的是 荷蘭手機號碼 判断实践的合规程度,尤其是影响力中商业合作的透明度。为了开展这项调查,天文台采用了人工智能和人工分析相结合的方法。在 YouTube、TikTok 和 Instagram 上筛选了 30,000 多条内容,并确定了 7,000 多位影响者。 2021 年负责任影响力观察站的关键数据。© ARPP 四分之一的影响者没有报告他们的合作伙伴关系 这项调查获得的结果凸显了某些有影响力的人明显缺乏透明度。因此,如的出版物显示出赞助标识的开头,则可以改进的内容,因为提到了伙伴关系但不够明确。更令人担忧的的分析内容根本没有表明这是付费合作 的赞助内容没有提到它是合作伙伴关系。

受众少的影响者是最不透明的 监管机构还通过不同类别的影响者(或多或少的受众群体)的棱镜分析了违反影响力广告规则的情况。订阅者少于 10,000 的影响者透明度最低,失败率为 43%。另一方面,有影响力的人越多,越专业,他就越会在商业合作中应用透明度规则。在拥有超过 100 万订阅者的影响者类别中,只的人没有确定他们的合作伙伴关系,而 68% 的人表示。 ARPP 明确指出,调查期的干预,以告知他们违规行为并要求他们进行补救。提醒一下,对误导性商业行为的制裁可能是 2 年监禁和最高 300,000 欧元的罚款。 订阅者少于 10,000 的影响者是失败率最高的人。© ARPP 推出负责任的影响力证书 为了解决这个问题,ARPP 与媒体研究所合作,选择通过提供负责任的影响力证书来提高认识和教育。
|
|